引用
阿才 的 【鼓与呼】一个正义律师的肺腑之言
引用 【铭誉法律事务】的
世 jie 通 传销 媒体 国家 人民
到底谁怎么了？
【铭誉法律事务】博客摘编
先是几十家媒体大力报道、宣传、推荐世界通，有的地方人民政府也大力推荐 ；然后，几十万人加入；然后，国家以传销打击。然后，不知道多少人身陷囹圄、血本无归。世界通、传销、媒体、国家、人民，到底谁怎么了？
看到2008年9月22日《民主与法治时报》第一版的彩图：一幢楼前，人群当中一人举着一块牌子上写着：“老百姓还能相信谁？三鹿奶粉受害者”。图下小字是：“三鹿奶粉事件引发消费者对国家免检制度的质疑。”
试问，在世界通事件中，到底谁是致害者，谁是受害者？
该报纸第八版有一整版专题报道：世界通无线流媒体缔造数码经济帝国---访香港sjt国际科技有限公司总裁戴兵。该报道分三个标题：【世界通无线流媒体在数码经济领域占领制高点、世界通---让消费者看广告就赚钱、世界通情系灾区，出资援建希望小学。】该报道报道了世界通公司的实力、信誉、产业的趋势性、产品的优越性、创意的独特性、诱人的前景、三方共赢的营销模式等等，任何思维正常的人都知道该报道宣传的是这个项目的优越性，也不会与违法的传销联系在一起，因为该报纸主管：中国法学会，主办：民主与法制社。
试问，如果如此有影响力的全国性报纸为违法者在鼓吹报道，“老百姓还能相信谁？”
2009年4月17日《人民日报》第16版，整版是世界通的广告“世界通---创意时代的高科技产业”。该报纸的广告不但广告了世界通是高科技，而且是个新产业；不但广告了该产业的优越性和美好前景，而且广告了世界通总裁戴兵是如何的优秀卓越。
根据我国广告法的规定，广告发布者对其所发布的广告有审查的义务，违法广告不得发布。否则，如果媒体为违法者广告，岂不对社会安定造成极大威胁？！所以，只要是广告，受众理所当然的可以认为，广告主是合法的。广告主及广告内容的合法性，可以说这是发布广告不言的前提。
试问：我们的人民、我们的百姓，在这样的情况下经营世界通有什么罪过？！无论世界通是否传销，我们的人民是无罪的。
我记得一个企业家曾经说过：失去金钱仅仅失去一点点；失去企业只是失去一部分；如果失去信誉，那就失去了全部。对于一个国家来说，如果失信于民，我不知道和谐、稳定、发展将如何谈起？我不知道，一个富强、民主、文明的国家将如何建设？！
世界通、传销、媒体、国家、人民，到底谁怎么了？
【铭誉法律事务】博客点评:世界通的现象折射中国腐败已滋生蔓延开来，他像流毒一样已侵蚀到各个领域，已侵蚀到某些当权者的骨髓，使之坏之又坏,让国人苦不堪言。我们要振奋起来，同各种腐败作长期斗争，同党中央一道筑起铜墙铁壁将一切腐败在华夏大地上彻底根除，建立和谐幸福的美好家园！世界通会得到公正结果的，这需要全国世界通同仁鼎力相助，积极献言献策，声援世界通在中国的合法权益，共同维护法律的尊严！
