(记者田清综合编译) 一个国际性的商业团体表示，由中国的经济激励计划提供资金的新投资，可能使全球的市场陷入困境并且导致贸易冲突的升高，显示对政府推动经济成长的副作用的疑虑升高。
华尔街日报25日报导，中国的欧盟商会( European Union Chamber of Commerce)于星期四公布的报告中指出，中共政权的经济激励计划提供中国企业宽松的贷款和其他激励因素来进行扩张，使得许多钢铁、铝品、水泥和化学原料等行业在经济衰退时期兴建新工厂。这些在全球经济疲弱之际的产能增加，可能压低全球的利润并且导致其他国家的强烈抗议。
报告指出，“中国的成长模式要求欧盟和美国这些外部需求能够吸收这些过剩的产能(Overcapacity)”，由于已开发国家的经济复苏微弱，这种期望越来越不可能实现。欧盟商会督促美国和欧盟协助中国改变它的政策，以防止贸易纠纷的大爆发。
报告说：“产能过剩和过度兴建的问题在许多部门还是非常严重，而且在一些领域还在恶化。”
许多分析师认为，中国大幅扩张工业产能和中国持续的贸易盈余、高国民储蓄率和大量的外汇准备，这些大范围的经济问题有密切关系。
例如，中共政府估计一年可以生产5800万立方公吨的新钢铁厂现在正在兴建，即使钢铁业去年6.6亿吨的年产能已经超过国内5亿吨的需求。水泥产能将达到每年27亿吨，远超过预估16亿吨的需求，而且甲醇工厂只有40%的产能利用率。
摩根史丹利经济学家王庆(Wang Qing，音译)认为，“持静态观点可能会会夸大了这个问题，要从需求面来看。”“不过中国的公司确实有大量的储蓄和宽松的信用，使它们能够快速地进行新投资。”“一个有利的机会出现时，就有大量的资金流入，而且供给的增加导致获利受到压缩。”
路透社报导，根据欧盟商会对成员的调查，56%的受访者认为中国地方政府吸引投资为主的政策，是产能过剩的重要原因，宽松的放款是第二个原因。
严重的产能过剩除了造成国际贸易摩擦之外，还可能抑制外国对中国的直接投资。“如果市场已经供给过剩，为什么还要投资？”
过剩的产能因为浪费资源又侵蚀利润，会影响研展而且鼓励公司在卫生和安全标准以及环保方面简便行事。
这份研究还指出，创造不必要的产能使得对这项投资提供融资的银行坏帐风险升高，而且也因为厂商在海外以低价出售产品造成贸易紧张。
这份报告对中国彻底改变经济模式提出了一系列的建议。这些建议包括全国的所得重分配，从企业转到家庭。国营企业应该将股利交给政府用于社会安全、卫生和教育，而不是将利润重新投资。
报告也建议未来几年大幅削减企业的资本支出。此外，报告还指出中国应该取消能源和其他原料这些由家庭间接提供的补贴，声称制造业已经对这些补贴上瘾。并且还建议提高对资源和环保的收费。
